Ja byłem.

Raz na jakiś czas - np z okazji okrągłej rocznicy albumu - to czemu nie, ale z reguły wolę być zaskakiwany na koncertach.

Taak!! Super sprawa. Ceremony, In the nightside..., De Mysteriis... wszystko ekstra wypaliło w całości na żywo. Zobaczyłbym w całości Storm of the lightsbane, lecz niestety to już niemożliwe.

Ogólnie nie, chyba że ten album tworzy jakąś zwartą, sensowną całość, jak np. "The Wall" Pink Floyd. W innym przypadku oczekuję, że zespół podzieli występ na dwa sety: pierwszy to jeden album, a drugi, co najmniej zbliżonej długości, to kawałki z różnych albumów.

Bardzo nie! Jak chcę posłuchać płyty to słucham płyty. Na koncercie oczekuję jakiejś wartości dodanej, jakiegoś zaskoczenia. A wydawanie płyt koncertowych z takich koncertów to moim zdaniem zupełna pomyłka i dębienie kasy.

Zgadzam się! Koncert powinien zaskakiwać, grać na emocjach. Nigdy nie zrozumiem ludzi którzy przed koncertem muszą znać całą setlistę. To moim zdaniem odziera koncert z pewnej magii. Ta radość, kiedy usłyszy się ze sceny swój ulubiony kawałek jest bezcenna, dodaje energii i wtedy reakcja publiczności staje się ciekawsza, jest lepszy koncert po prostu. Dobre brzmienie i ciekawa, zaskakująca setlista to mim zdaniem najważniejsze elementy koncertu. Tu mam takie skojarzenie z Metaliką, która pozwoliła fanom zagłosować jakie utwory by chcieli usłyszeć. No i wyszło jak zawsze. Taka niepowtarzalna okazja była żeby usłyszeć jakieś rzadko albo w ogóle nie wykonywane utwory, to lepiej usłyszeć Seek, Master, Creeping i Nothing else matters. Tak chce lud, a zespół utwierdza się w przekonaniu że nie warto nic zmieniać i grać do końca kariery to samo. Skoro się tak rozpisałem, to wspomnę jeszcze o Slayer. Tyle wspaniałych płyt, a setlista minimalnie modyfikowana - zawsze to samo praktycznie.