Moim zdaniem w tym przypadku trudno o konkretną odpowiedź, bo uważam że w jego działalności można doszukać się wielu plusów, bo wcześniej wymieniony WOŚP czy woodstock, można do takich zaliczyć, przecież pomoc chorym dzieciom (przynajmniej w pewnym stopniu) czy zorganizowanie jakiejś imprezy młodzieży (chociaż, nie wszyscy zawsze z tego dobrze korzystają) to dobre inicjatywy z jego strony. A co do jego poglądów, często kontrowersyjnych, to jestem zdania, że każdy ma prawo do własnych, i chociaż nie zawsze się z nimi zgadzam, to przecież nikt nie jest zmuszony do brania ich za własne. Bo podobno inteligentni ludzi myślą nad co mówią i z kogo biorą przykład, hmmm?

Czasem wydaje mu się, że nim jest, ale to nieprawda. Nasze pokolenie jest bardzo ostrożne jeśli chodzi o obieranie autorytetów, których jest bardzo mało, a Ci którzy mogliby nimi być nie szukają tyle poklasku, co Owsiak. Owszem, robi piękne i rzeczy i chwała mu za to, ale nam trzeba czegoś innego.Przychylę się do zdania przedmówcy i powiem, że nie pomagają Owsiakowi także te wcale nie apolityczne wypowiedzi, które wypowiada z woodstockowej sceny. Autorytet musi być obiektywny. Nie tędy droga.

Jurek Owsiak robi po prostu kilka ciekawych rzeczy jak Woodstock i jedną wielką, czyli WOŚP. Chwała mu za to, ale czasami mógłby powstrzymać się od p*****enia.

gdybym miał 13 lat, arafatkę, i słuchał pidżamy porno, to kliknąłbym tak. niestety , wybralem drugą opcję

mam 38 lat, nie noszę arafatki, uwielbiam Immortal, Vadera i moim zdaniem powinien być autorytetem dla wszystkich hipokrytów potrafiących tylko pieprzyć dęte slogany.

...ale skończyłem już 15 lat dlatego kilknąłem na nie, dlaczego ? A dlatego !!!

Ta sonda bije chyba wszystkie wcześniejsze sondy. W czym Owsiak może być autorytetem?
Ruchu Kriszna? Kąpieli w błocie? Nie róbcie z niego świętego za życia...
Lepiej róbcie sondy typu: "Jaką wolisz jajecznicę? Z cebulą.. Z bekonem.. Nie mam zdania.."

To pytanie jest źle zadane. Owszem, uważam, że Owsiak jest autorytetem, głównie ze względu na jego działalność i wielkie zasługi w ramach WOŚP, jednakże bycie autorytetem nie oznacza konieczności podzielania wszystkich jego poglądów! Może to tylko moje wrażenie, ale wydaje mi się, że taka sugestia została wyrażona w mailowym newsletterze...

Owsiak nie musi być autorytetem, wystarczy, że robi wiele dobrego dla społeczeństwa. Dla wielu WOŚP i finały to medialna kicha, ale pomyślcie ile dobrego przyniosło to np noworodkom, bo w naszym chorym kraju politycy zamiast brać sie za stan szpitali wolą kłócić się o "bolków" itp. Byłem w tym roku na Woodstocku. Pojechałem tam tylko na trzy koncerty na Kreatora, Vadera i Acid Drinkers. O ile pamiętam pytanie dotyczyło czy Owsiak jest autorytetem a nie jego goście. Widzę jednak, że wielu źle zrozumiało pytanie, może trzeba Wam je narysować. Nie byłem na ani jednym tego typu spotkaniu. Pokręciłem sie trochę po terenie Woodstocku, spędzałem czas ze znajomymi. Nikt mnie do niczego nie zmuszał. Dlatego dziwią mnie Wasze reakcje. Może niektórym to pasowało, było to nieliczne okazje żeby ktoś mógł z takimi osoboami porozmawiać. Może dla nich to są autorytety. Nie chcecie nie jedźcie i głupot nie piszcie.

Woodstock to enklawa kościoła... :/